SBC, Bluetooth Codecが優れているAACとAPTX?
The 3 ほとんどのリスナーがよく知っているメインコーデックはSBCです, AACとAPTX:
SBC – サブバンドコーディング – 高度なオーディオ配布プロファイルを備えたすべてのステレオBluetoothヘッドフォンの必須およびデフォルトのコーデック (A2DP). それは最大のビット料金が可能です 328 サンプリングレート44.1kHzのKBP. エンコードまたはデコードするために多くの処理能力を必要とせずに、かなり優れたオーディオ品質を提供します. しかし, オーディオの品質は時々少し矛盾する可能性があります. これは、安価なBluetoothトランスミッターで特に顕著です.
AAC – 高度なオーディオコーディング – SBCに似ていますが、音質が向上しています. このコーデックは、AppleのiTunesプラットフォームやその他の非ワイヤレスアプリケーションで主に人気があります. しかし, あまり一般的ではありません, 特にヘッドフォンの場合.
Aptx – CSRが設計した独自のオプションのコーデック. オーディオアプリケーションがより効率的に、そしてSBCよりもわずかに高いレートでエンコードをエンコードするため、厳しいオーディオアプリケーションを要求するのに最適です. また、2つの追加のバリエーションAPTXがあります(ll) 接続の遅延を大幅に減らすか、オーディオ品質を大幅に向上させるAPTX HD. しかし, Bluetoothトランスミッターとレシーバーの両方にAPTXまたはそのバリエーションが機能する必要があるため、少し制限されています。.

遅延
コーデックは、レイテンシに大きな影響を与えます (このテストの詳細をご覧ください) ほとんどのリスナーの音質よりも. 通常、デフォルトのSBC接続には以上があります 100 ビデオを見るときに顕著であり、ゲーム体験を台無しにするほど深刻な場合があります。
遅延によって引き起こされる同期の問題のいくつかを修正する, CSRはAPTXを開発し、その後APTX-Low Latency Codecを開発しました. 通常のAPTXは、SBCよりも効率的なエンコーディングアルゴリズムのために多少レイテンシを改善します. しかし, APTX-LLは、レイテンシに最も顕著な影響を及ぼします.
結論
コーデックは、データを圧縮して送信をより簡単かつ高速化するアルゴリズムです. エンコードとデコードのより良いアルゴリズムは、オーディオの品質に役立つ損失伝送が少ないことを意味します. コーデックがオーディオ品質よりも遅延に大きな影響を与えることに気付きました.