Wstęp

Niniejszy raport oceniający ma na celu zapewnienie obiektywnej oceny HC-04 I FSC-BT986 Moduły Bluetooth. Porównując wyniki testu, Mamy nadzieję zaoferować czytelnikom bezstronną ocenę tych dwóch modułów. Ten raport oceni różne wskaźniki produktów, takie jak funkcjonalność, wydajność, zużycie energii, zgodność, i łatwość użytkowania obu modułów.

Porównanie

Kryteria porównawcze HC-04 FSC-BT986
Funkcjonalność 6 8
Wydajność 8 7
Zużycie energii 7 8
Zgodność 10 10
Łatwość użytkowania 6 8
Wsparcie techniczne i jakość usług 6 8
Wynik wydajności 43 49
Cena przykładowa 2.50 USD 5.90 USD
Próbka opłacalność 2.53 1.75

Funkcjonalność

Przeprowadziliśmy kompleksowe porównanie i analizę HC-04 i moduły Bluetooth FSC-BT986. Omówiliśmy wydajność i funkcje tych dwóch modułów pod względem specyfikacji bezprzewodowych, Interfejsy gospodarza, i peryferyjne.

Pod względem specyfikacji bezprzewodowych, oba HC-04 i FSC-BT986 Adopt Bluetooth v5.0 Dual Mode. Jednakże, Maksymalną moc nadawcza FSC-BT986 można zmodyfikować, podczas gdy HC-04 jest ustalony na 6dBM. Pod względem funkcji sprzętowych, HC-04 nie obsługuje sterowania przepływem sprzętu, podczas gdy FSC-BT986 to robi.

Pod względem funkcjonalności, oba HC-04 i FSC-BT986 Obsługuj klasyczne tryby Bluetooth i niskiej mocy Bluetooth. Jednakże, FSC-BT986 Obsługuje również tryb HID i integracja z mistrzowską sławą, który HC-04 nie ma.

Dlatego, FSC-BT986 ma bardziej kompleksową funkcjonalność w porównaniu z HC-04. Podczas procesu oceny, Odkryliśmy również pewne problemy i trudności. Na przykład, Brak kontroli przepływu sprzętu w HC-04 może mieć pewien wpływ na stabilność transmisji danych.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 6, i wyniki FSC-BT986 8.

Wydajność

Porównaliśmy wydajność HC-04 i FSC-BT986 pod względem prędkości transmisji poprzez testy, w tym moduł telefonu, moduł na telefon, i jednoczesna transmisja danych.

Szybkość transmisji SPP

  1. W teście prędkości transmisji z telefonu do modułu, HC-04 ma średnią prędkość 68493 Bajt/s, podczas gdy FSC-BT986 ma średnią prędkość 44642 Bajt/s. To wskazuje, że HC-04 jest w przybliżeniu 38% szybciej niż FSC-BT986 w transmisji telefonicznej do modułu.
  2. W teście prędkości transmisji z modułu do telefonu, FSC-BT986 ma średnią prędkość 65849.8 Bajt/s. Jednakże, Z powodu braku kontroli przepływu sprzętu, HC-04 ma wskaźnik utraty pakietu w przybliżeniu 0.2% Do 0.5% Podczas transmisji z prędkością 20k/s przez minutę. Z drugiej strony, FSC-BT986 ma szpilki sterujące przepływem i nie doświadcza utraty pakietów podczas przesyłania danych 5M. Dlatego, FSC-BT986 ma przewagę w tym aspekcie.
  3. W teście jednoczesnej transmisji danych, HC-04 ma średnią prędkość 37976.4 Bajt/s, podczas gdy FSC-BT986 ma średnią prędkość 27146 Bajt/s. W tym teście, HC-04 działa lepiej niż FSC-BT986.

Szybkość transmisji BLE

FSC-BT986 ma średnią prędkość 5952.4 Bajty/s w procesie transmisji z telefonu do modułu, a następnie do komputera. Ta prędkość jest porównywalna z HC-04Szybkość transmisji, ale nieco wolniejsza.

Analiza i ocena

Ogólnie, HC-04 działa lepiej niż FSC-BT986 pod względem prędkości transmisji, szczególnie w transmisji telefonicznej do modułu. Jednakże, Z powodu braku kontroli przepływu sprzętu, FSC-BT986 ma nieco lepszą wydajność niż HC-04 W teście prędkości transmisji modułów na telefon.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 8, i wyniki FSC-BT986 7.

Zużycie energii

Państwo HC-04 (mama) BT986 (mama)
Nadawczy 9.76 6.07
Połączony (Spp) 9.85 6.97
Połączony (Ble) 7.64 5.49

Poprzez testy porównawcze, Stwierdziliśmy, że FSC-BT986 ma niższe zużycie energii zarówno w stanach nadawczych, jak i podłączonych w porównaniu z HC-04. To pokazuje, że FSC-BT986 ma lepszą wydajność energetyczną, co jest korzystne dla przedłużenia żywotności baterii produktów końcowych.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 7, i wyniki FSC-BT986 8.

Zgodność

Producent Model Wersja OS HC-04 BT986
iOS 6S iOS 9.1 OK OK
Android MI 10 Android 13 OK OK
MI 12 Android 13 OK OK
Mi Mix 2 Android 9 OK OK
Harmonyos Huawei P40 Harmonia 4.0 OK OK

Oba moduły wykazują dobrą kompatybilność, utrudniając określenie wyraźnego zwycięzcy w tym aspekcie.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 10, i wyniki FSC-BT986 10.

Łatwość użytkowania

HC-04 i FSC-BT986 to dwa powszechnie używane moduły Bluetooth, i wykazują różne cechy pod względem łatwości użycia i czytelności dokumentacji. Podręcznik użytkownika i dokumentacja FSC-BT986 są bardziej czytelne, ze szczegółowymi treściami i towarzyszącymi schematami blokowymi, Ułatwianie użytkownikom zrozumienia i obsługi. Wobec, HC-04Podręcznik użytkownika jest stosunkowo zwięzły, które mogą stanowić pewne trudności w nauce dla początkujących użytkowników. Dlatego, FSC-BT986 ma przewagę pod względem łatwości użytkowania i czytelności dokumentacji.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 6, i wyniki FSC-BT986 8.

Wsparcie techniczne i usługa posprzedażna

Dla HC-04, Uzyskanie arkuszy specyfikacji wymaga wyszukiwania na oficjalnej stronie internetowej, A kontakt z obsługą klienta jest stosunkowo trudny. Wobec, FSC-BT986 zapewnia lepszą obsługę klienta, a klienci mogą uzyskać odpowiednie informacje, kontaktując się z obsługą klienta i dodając je do WeChat. Dlatego, BT986 ma większą niezawodność i wygodę pod względem wsparcia technicznego i usługi posprzedażnej.

W tym aspekcie, HC-04 Wyniki 6, i wyniki BT986 8.

Cena

Oficjalna próba HC-04 Jest 2.50 USD, podczas gdy cena próbki FSC-BT986 jest 5.90 USD.

Wniosek

Podsumowując, HC-04 ma wyższą szybkość SPP w porównaniu z FSC-BT986, Ale brak kontroli przepływu sprzętu utrudnia zagwarantowanie stabilności transmisji danych. Pod względem funkcjonalności, Wydajność zużycia energii, łatwość użytkowania, Wsparcie techniczne, i jakość usług, FSC-BT986 przewyższa HC-04. Jednakże, HC-04 ma znacznie wyższą opłacalność w porównaniu z BT986, Uczynienie go bardziej atrakcyjnym dla aplikacji wdrażania na małą skalę.